2012年12月26日 星期三

由產業趨勢看來 2013 台灣GDP成長率仍在 1.8% ~ 3.3%之間,台灣為什麼賦稅只有GDP的12%?

面臨結構性問題,台灣明年GDP排四小龍尾

針對明年台灣經濟成長率的預估,施羅德投信投資長陳朝燈今日表示,由於明年台灣仍舊面臨結構性的問題,所以儘管明年經濟成長率絕對會比今年好,甚至可望倍增,但估計將不如目前市場所推估的數字那麼樂觀,實際數字將是亞洲四小龍最低。
隨時程即將跨入2013年,近期許多研調機構紛紛開始推估明年台灣GDP的表現,中研院經濟所認為明年全球景氣漸回穩,GDP可望回升至3.05%;行政院經濟建設委員會將明年GDP設定為3.8%;國泰台大產學小更指出明年GDP不排除超越3.88%的預估值、衝上4%。

對此,陳朝燈表示,明年台灣仍面臨結構性問題,產業轉型期尚未結束,在支撐經濟成長的C(消費)、I(投資)、G(政府)、X-M(貿易順差)之中,估計明年國內消費市場變化空間不大,投資也預估與今年維持相同水準,政府亦沒有太大的發揮空間,雖然企業貿易上半年獲利表現應該不錯,但是在C、I、G三項表現沒有特別出色的情況下,儘管明年GDP一定會比今年好,但是並不會如市場預期那麼樂觀,仍將是亞洲四小龍最低。

針對兩岸貨幣清算機制開放在即,陳朝燈表示,雖然台灣在國際產品多元化不足,且人民幣業務發展法令受限繁多,讓台灣發展人民幣離岸中心的條件仍遠不如香港,但是基於兩岸經貿交流密切,且先前金管會在國人理財平台會議中,相當支持兩岸人民幣理財業務的發展,使得台灣仍有機會參與人民幣國際化所帶來的商機。

由 2011 ~ 2012 經濟成長模型看,2013 台灣 GDP
Tablet price drop in speed will drive Taiwan Company to
low profit rate, so it will impact to Taiwan GDP

在支撐經濟成長的C(消費)、I(投資)、G(政府)、X-M(貿易順差)之中,請参考下表,X-M(貿易順差)含海外營餘占 6.4% + 3.3%、外資投資占14.7%、內需消費含房產建材占54.1%、政府支出占19.2%,公司貿易順差含海外營餘 + 外資投資 + 內需消費含房產建材就占整體 GDP 78.5%;

  • 由上市公司 2013 獲利率看,整體獲利率仍不易提升,小幅提升可能性較高;台灣電子業占上市公司整體營收 68.82%看,產業升級、品牌能力之提升才有助於GDP之提升;
  • 由亞洲投資環境優惠稅率看,台灣投資環境優勢不大,這也是為什麼台灣投資率是全世界倒數原因,2013 外資投資率也不易大幅提升,但應該會比2012年好;只有改善台灣投資率,GDP、勞工薪資才能大幅提升,稅收才能增加;馬政府每次都用台灣投資環境改善幫大家洗腦,更說 ECFA 後台灣投資環境改善來吹噓,但實際投資率與金額不管外資或民間在亞洲都是很落後的,因此,再考慮油電續漲、消費信心下滑因素,GDP 成長率修正至1.9% ~ 3.3%;
  • 政府支出占GDP太大比率,政府支出占GDP越大,能抽到稅是不多的,因此賦稅/GDP低,政府支出越大 GDP越高但能抽到稅越低,更不用說18%、退休俸支出是計入政府支出占GDP,稅率卻是0;
  • 以台灣綜所稅、營所稅、貨物稅、營業稅結構與稅率比較,台灣其實比亞洲許多地區高,為什麼賦稅/GDP只有 8.x%?  台灣太多產業外移、太多產業獲利率太低、政府支出占GDP太大比率、幾年前軍教根本不繳稅所以占GDP,稅率又是0,GDP結構大部份靠內需、投資、政府支出,內需產業獲利率又低,投資、政府支出可抽的稅很低,這就是主因;
  • ECFA 進入末段,僅剩少數行業受惠如觀光業,僅占上市總營收不及1%,但 GDP 幫助不大;
  • 內需消費含房產建材會因開徵證所稅、打壓房市持續萎縮;
  • 整體 GDP 成長分析,觀光業、半導體、通訊較確認會成長,投資率會小幅上升,勞工工作機會微幅成長,因此,台灣GDP成長率仍在 1.8% ~ 3.3%之間,風險系數仍高,因為高油電價格、證所稅及房市成交量萎縮都是直接"內需消費含建材"對GDP正面之成長產生衝擊,產業成長區塊僅占GDP約占4.5% ~ 6.5%
  • 台灣賦稅占GDP比率要提高,除非產業升級、品牌能力、台灣運用之勞工就業比率要增加,否則,以台灣營所稅17% + 營餘保留加扣 10% 之稅率,回台之台商比率不高,所以賦稅增加比率不高,由於,綜所稅是稅收最大比重,勞工就業率低,賦稅/GDP比率自然很明顯降低
  • 由賦稅比率看,綜所稅、營所稅、營業稅加起來 72.2% 看,證所稅、打壓房市會持續讓內需消費萎縮,營業稅會下降,僅有綜所稅、營所稅會微升,賦稅/GDP比率無法改善,如果公司營益率成長100%、勞工就業率成長100%,賦稅/GDP比率會馬上提升 50%,到達 27%;幫勞工蓋低價國民房遠比打房有效,證所稅是否造成低成交量仍須觀察。台灣許多學者根本亂提增稅可增加賦稅/GDP比率建議,根本是錯誤的,賦稅/GDP比率低是因為工廠、公司在海外,三大稅少兩大稅是另一主因,由分析發現,台商降低台灣勞工使用率,大幅移至海外,對稅收是很大傷害,而且,廠商移出將大幅降低賦稅/GDP比率,還有一主因是政府支出占GDP比率很大,但大部份是經常性支出。台灣目前是四小龍失業率最高,也是四小龍白領勞工最大輸出國,勞保健保費收入減少,造成之影響就是稅收大幅減少,勞工薪資長期不漲。
  • 台灣兩黨公教學者要再努力一點,因為在大陸、東南亞台灣勞工已經超過300萬人國債也超過40%台灣成為亞洲投資率倒數國家勞工可領勞保退休年齡也被延至65歲,在我們看只要政策一直讓廠商外移、投資率下降,賦稅/GDP比率就會一直下降;這就你們留給台灣年輕人的未來?全世界民主國家政府真還難找到台灣這樣專搞勞工的政府。



台灣上市公司營收及景氣恢復率



Enhanced by Zemanta

1 則留言:

TrueTp Wang 提到...

關鍵在於政府 KPI

KPI.1 = (政府歲出給勞工福利之比重)/(政府歲出給經常性支出之比重)
KPI.2 = (政府歲出給經常性支出)/GDP
KPI.3 = 政府歲出給經常性支出之繳稅率

目前 KPI.1 是 6.1%/83% = 7.35%, 全世界最苛待勞工的政府之一

KPI.2 約 19%, 全世界很會花錢公務集團

KPI.3 約 ( 6%*98%+ 21%*2% ) * ( 退休俸+18%,13%優退+中央勞保補助+中央健保補助)/13433) = 2.45%

依 KPI 計算 台灣稅率低的另一因素是 經常性支出中 退休俸+18%,13%優退比重 太高.

公務員不是薪資高而是人數太多及退休福利世界最高. 公務員人數應減少50%, 許多服務轉為民眾DIY.