2013年5月30日 星期四

未來幾年能源產業發展 - 將改變人類生活且影響台灣 ( New energy development will make inference to human future )

石油需求、世界能源之轉變

全世界能源需求將由2006 之 462 Quadrillion Btu 2030 之 695 Quadrillion Btu,也就是說將以每年 2%複合成長率在成長。

因此,分析世界能源需求方向是相當重要,因為,能源是世界經濟回溫最主要之成長動力。各類能源之消耗 - 石油仍是第一、占世界能源需求34.4%,替代能源仍是相當低的比率,更何況石油有工業、材料之應用。也就是說,未來石油越來越貴,每一國家能源發展策略與該國 GDP、經濟方向很有關,方向若發展錯誤,GDP成長率就很低,因為 GDP 被進口能源吃掉。



美國、巴西及德國大力生質能源,但占全球能源比率仍低

  美國、巴西及德國大力生質能源,發展未來幾年生質能源的產能將持續擴張,2015年全球整體產值可望達 533億美元。他表示,2006年全球生質酒精總產量 511億公升,生質柴油總產量65億公升,分別占全球汽油用量的4%、1%左右,也就說是小於世界總能源 34.4% * 5% = 1.72%。從區域市場來看,德國的生質柴油產業領先全球,市占率高達 49%。而美國則在政策支持下,生質酒精與生質柴油產業並進,生質酒精去年更已超越巴西,成為全球第 1(市占率為 37%)。

  他說,美國去年生質酒精、生質柴油總產量分別達183 億、10億公升,全球市占率分居 1、 2。每公升生產成本,生質酒精為0.26至0.33美元,生質柴酒為0.35至0.70美元,今年10月 E85生質酒精每公升零售價格為0.53至0.74美元,比汽油便宜 1成 5至 2成 5。

糖也成為生質能源

全世界主要生產糖的生產國是巴西、印度、中國、泰國,巴西、印度就占全球產能之57%,加上中國糖產能則占全球產能之64.16%,因此,全球糖的價格決定於巴西、印度糖的出口,而巴西、印度糖的出口比率則由巴西、印度生質能源的政策,依巴西、印度生質能源的政策是將逐漸提高汽車燃料之乙醇使用比率,這一政策使得全球糖價一步一步走高。2009年印度的石油消費量已上升到每天330萬桶,成為世界第四大石油消費國,造成印度新生質能源的趨勢。

註:由於,生質能源造成食物價格上漲,預估全球生質能源不易超過世界能源之 6%。

替代能源:太陽能、風力、生質能最具潛力

拓墣指出,2006年全球太陽能市場產值為106億美元,同年度全球風力市場相關設備的產值為230億美元,而國際能源總署(International Energy Agency,IEA)預估全球替代能源市場產值將在2010年達到6,250億美元,為2005年的13倍,龐大的潛在商機吸引全球各國政府和資本家的注意。

有鑒於此,近年來陸續在替代能源領域傳出重大投資案件,如巴西國營石油巨擘 Petrobras 與日本三井物產協商合資設廠,準備長期供應日本乙醇燃料;對沖基金巨擘索羅斯投資7億美元在巴西生產生質乙醇;美國首富比爾蓋茲投資8,400萬元金買下太平洋乙醇的股權等,這些重大的投資案在在說明近年來替代能源市場的蓬勃商機。

根據拓墣產業研究所的推估,全球替代能源的投資金額在2023年將達到3,000億美元的大關,與2003年相較之下,整體替代能源的投資金額躍升將超過10倍。

就技術上來看,拓墣認為,薄膜太陽能電池與平面顯示產業具有共通的基礎技術,而高聚光型太陽能電池則和發光二極體有相似處,再加上台灣在平面顯示產業與發光二極體產業已形成完整成熟的產業鏈,對於台灣在太陽能產業的發展將有莫大助益。

除太陽能外,拓墣認為另一項台灣具有優勢的替代能源產業為生質能,尤其在生質乙醇方面。生質乙醇的生產一般是利用醱酵的方式將糖類轉化成乙醇,目前美國使用玉米澱粉,巴西使用蔗糖,均是使用類似的技術。由於台灣在日本統治時期就引進醱酵技術,經過長時間去蕪存菁,目前在醱酵技術上擁有良好的know-how,台灣在發展生質乙醇產業已取得較佳的優勢,未來發展值得期待。

風力發電已逐漸成熟 - 適合台灣
現在風力發電機已經很成熟


  荷蘭科學家證實一隻翱翔天際10平方公尺大小的風箏,足以產生萬瓦電力,約可滿足10戶家庭用電。科學家下一步的計劃「階梯型發電機」(Laddermill)風箏,預計可產生5萬瓦電力。最終,科學家希望可以製造出億瓦電力的大型風箏發電系統。

風力發電

現在,風力發電在全世界已經逐漸成熟,一個國家像台灣 92% 能源來自進口,進口能源占 GDP 之 15%,因應未來能源需求,提高風力發電比重是有必要,風力發電意味減少進口能源 提高GDP,風力發電成本不高,因為風力發電機維護很低,政府只要以30年1.3%低息貸款風力發電廠經營,風力發電成本不高,每度電之風力發電成本將低於火力發電。

太陽能的機會與了解

  其實人類一年活動所需能源,等同於太陽照射地球一小時所產生的所有能量。因此,以目前科技來說,人類發展太陽能,還有很大進步空間。

  德國再生能源在2007年的總裝置容量,已經達到34,018百萬瓦,占德國總電力裝置容量的五分之一,比德國所有核能電廠的總合還要高——這樣的比例已足以左右電力市場的供應。以台幣20元來收購1度太陽光電,2.4元來收購1度風力發電,每年持續降低 30% 之太陽發電,加上新的太陽能技術:
  • 人工造葉太陽能:若計劃主持人詹姆斯‧巴伯與研究團隊,能成功運用人工造葉系統、轉換太陽能量的10%,評估人類能源使用量,未來只需地表面積0.16%的大小,能源供應到2030年前都沒有問題。而這項人工造葉系統也能擺置在廣大沙漠地區,減少與人爭地的困擾。
  • 奈米天線太陽集光:數十億根奈米天線技術,是把導電的金屬線製成極小的螺旋方塊,連在一起放在膠布上,作為採集熱能的器具,估計可以採集到 60% ~ 70% 的太陽能量,比現在的太陽電池,僅能採集到 20% 的太陽能更有效;
高容量新型鋰電池

鋰對電動汽車和油電混合車未來的發展至關重要;日本及南韓公司對鋰表達強烈興趣,都希望在油電車領域以及鋰技術上拔得頭籌。

億萬富豪 Julio Ponce 控股的 SQM 則是全球第二大鋰礦供應商,Rockwood 緊追在後。SQM 今年股價已上揚 2.1%,Rockwood 股價漲 17%,FMC 股價則漲 20%。19 日,泰利森公司股價在加拿大單日飆漲 12%, 堪稱是近三月漲幅最高的一回。

目前全球最大的鋰礦產區是澳洲,智利居次。智利在上週表示,該國將授權民間業者開採位於鹽湖地區的鋰鹽礦,為期 20 年,這項計劃同意業者在未來 20 年開採最多 10 萬噸的鋰礦。

核融合能源新發明

美國18歲的威爾森(Taylor Wilson)設計出1種小型核子反應爐,未來將能燃燒舊核武廢料,替住宅、工廠甚至太空殖民地提供電力。

威爾森4年前設計出可在自家車庫興建的核融合反應爐,因而聲名大噪,他今天在南加州的TED會議上展現最新成果。他設計出1種能夠產生50到100百萬瓦特電力的小型反應爐,足以為多達10萬戶住宅提供電力。

威爾森打算在2年內打造出反應爐原型,5年上市。威爾森樂觀地說:「它不只能對抗氣候變遷,還能為開發中國家帶來電力。」想像一下,1座小型反應爐裝在打算飛往其他星球的移民火箭上。你不只擁有推進火箭的動力,抵達後也有電力可用。」

頁岩油及頁岩氣對世界之影響 - 延長石油世紀


  頁岩油革命正在重新界定全球能源格局,正如國際能源署在最新的《世界能源展望報告》中所說的那樣,美國能源開發具有深遠意義,北美以外地區和整個能源行業都將能夠感受到其影響。隨著非傳統油氣產量的大增,美國能源產量的增長將加速國際石油貿易轉向,對傳統能源生產國以及由此產生的定價機制都會產生壓力。未來我們將一一感受這些變化。

 OPEC 的這份報告預計,到2020年頁岩油供應將達到每天200萬桶,相當于歐佩克成員國中非洲第一大石油出口國尼日利亞目前的石油產量。到2035年,頁岩油供應將進一步提高至每天300萬桶。中期內,頁岩油生產將主要集中在北美地區,然而從更長遠的角度來說,世界其他國家和地區也將加入頁岩油開發的行列。

美國很快成為全球主要石油、天然氣、穀物主要生產國,美國將重振國力;煤價和天然氣價格隨著供給大於需求,長期價格走揚不易;由於,石油、煤價和天然氣都不是過份貴,太陽能未來需求不可能大好,所以太陽能沒有新應用難投資,但風力、生質能源仍據成本優勢,依台灣進口能源占 GDP 15%,加大替代能源減少進口能源是另一個可以讓經濟成長的方式。

註:

  • 依台灣進口能源占 GDP 15.2%,若要提高 GDP,顯然台灣自已生產水力發電、風力發電、生質能源發電、太陽能發電及節能電器是相當重要,只要台灣自已生產之能源提升至 33%,GDP 就提升 5%,加上石油占台灣進口能源超過 50.5%,其他能源、相關替代能源開放競爭環境、能源鼓勵投資政策不足,單單只押中油及台電之火力、核能發電,對台灣是高度風險且國營單位腐敗嚴重。看見其他國家許多新能源之發展,台灣還只靠中油、台電吃掉 15.2% 之GDP 行嗎? ( 註:台灣大部份透過政府及國營單位採購之產品很易有回扣金,單單 5% 回扣金 10年下來就約 1兆回扣金被吃掉)
  • 台灣新能源研發投資占太低,台灣能源僅依賴中油、台電,又不大力開放民間競爭,結果就會是只依賴火力發電、核能發電、石油,一旦,能源進口出問題,台灣整個完蛋。
  • 人類新能源研發將邁入下一世紀,節能、替代能源是趨勢,德國、西班牙都大量使用替代能源,預估頁岩油僅能延長石油 10 ~ 15 年,高油價下台灣 GDP 會變成負的,核能發電又有突發風險,學習德國能源策略是較有益於台灣。

2 則留言:

匿名 提到...

台灣和別的國家不一樣,不能別的國家做什麼台灣就跟著做什麼.

TrueOfLife 提到...

當然知道台灣和別的國家不一樣, 問題是中油、台電確實是將台灣演變成一個超越 94% 靠進口能源的國家之主導單位,等於將台灣推向高度經濟風險。

而且,中油、台電進口能源有許多不可告人之秘密,為什麼一個進口能源占 GDP 15.2% 的國家還能將油價、天然氣進口成本與過程掩飾的這麼不清楚?

加上許多國營單位採購中可能之回扣,GDP 每年損失就可能有 1%,這種損失是很嚇人的。